много бих искал някои да ми обясни някои неща в QT.Абсолютен лаик съм в програмирането на C++.От многото четене разбрах, че се събкалсва основният клас като се модифицира.Искам да направя една елементарна апликаця: три полета QLineEdit, каквото число напишем в първото да се умножава, събира или дели с второто и резултата да се показва в третото.Това би ми помогнало да видя къде и как се пишат Сигналите и слотовете както и мембър функциите.
Благодаря

[...] Home « ASL PLS* [...]

Flotron над сокета, и един 14″ вентилатор отпред на кутията. Просто заспа! Не вдига особена шумотевица и всичко е хладно в кутията (видетото на всичкото отгоре е със статично охлаждане и грее допълнително — такъв модел nVidia подбарах тогава).

Между другото, блог-а ми е нов адрес Поздрави на всички.

Коментарът е редактиран – премахнати са рекламни линкове.

@zoro: Този вестник го няма в местната (английска) вестникарска будка, така че не мога да коментирам.

@aktisho: Благодаря за конструктивната критика. Донякъде си прав за песимизма и медийните внушения. За съжаление, когато клиентите и работодателите ми започнат да съкращават разходи и персонал, започвам да си задавам доста тревожни въпроси. А доколко кризата се превръща в глобална – ами достатъчно е да се разровя малко около последните събития и да видя, че исландската национална банка е на ръба на фалит (а валутата им се обезцени в пъти), унгарците и украинците поискаха извънредни финансови помощи, южно-корейците сключиха извънреден финансов договор с американския федерален резерв и още и още. Писал си че медиите само раздухват събитията а политиците, но я попитай как се чувстват хората, чиито пенсии и спестявания се стопиха благодарение на тези събития. Пишеш още че няма от какво да се притесняваш, понеже нямаш закупени акции, ценни книжа или кредитна карта. Добре, ами банката откъдето си получаваш заплатата или твоя пенсионен фонд? Ами твоя работодател, или неговия работодател, или вашите клиенти? Ами държавата в която живееш? Какво ще стане ако те фалират защото имат ценни книжа и инвестиции във финансови инструменти? Това ще ти се отрази ли или пак няма да те засяга? В съвременния свят взаимовръзките между финансовите субекти са твърде много и твърде сложни, така че опростените модели не работят. Освен ако не мислиш като севернокорейците, които твърдят, че при тях криза няма, понеже нямат банкова система и капитализъм. Уорън Бъфет в цитираното му по-горе писмо говори точно за този вид взаимовръзки, които са предпоставка за домино ефекта от фалитите на които бяхме (и все още сме) свидетели. Старите хора са казали същото – “Ако къщата на съседа ти гори, можеш да очакваш огъня да се пренесе и в твоята къща”. Всъщност една от причините да се създаде американският Федерален Резерв е точно да се намали влиянието на връзките между банките и да се предотврати ефекта на доминото в случай, че някоя от тях фалира.

По принцип не мисля че че заравянето на главата в пясъка и отричането на очевидно настъпваща трудна финансова ситуация е добра стратегия за преодоляването и. Що се отнася за песимизма – да си предупреден отрано, да се приготвиш за труден период и да очакваш най-лошото не означава да си песимист. Клиентите с които работя разработват и непрекъснато усъвършенстват плановете си за реакция в случай на спешни ситуации (като например случките на 11 септември 2001 в САЩ). Нима това ги прави песимисти или черногледи? Ако е така, то по-добре да бъдеш подготвен песимист, отколкото пострадал оптимист, не мислиш ли?

Що се отнася спекулантите – основната дейност на всеки бизнес е да генерира печалба. Във финансовата (а и не само) сфера да купуваш евтино и да продаваш скъпо е много добър начин да генерираш такава печалба, затова и спекулациите са разпространен и много използван метод. А също и причина да не са незаконни – никое правителство (освен може би тоталитарните) не би обявило спекулациите за незаконни, понеже те са в основата на всеки бизнес (купуваш евтино, добавяш труд,стойност или време, после продаваш по-скъпо). Това, което е подсъдимо са злоупотребата с доверие и информация като например търгуването с “вътрешна информация” с цел облагодетелстване на дадени личности за сметка на техните доверени лица (клиенти или акционери). Подсъдимото в случая че двете страни не са поставени при равни условия – едната страна има вътрешна информация, докато другата страна е оставена УМИШЛЕНО “на тъмно” с цел лична облага. Без да влизам в повече подробности по темата искам само да заявя, че да обвиняваш спекулантите за финансовата криза е като да обвиниш някой, че работи за пари. На теория звучи добре всички да сме алтруисти, но реалността ни налага да търсим заплащане за труда си.

И накрая, както ти самия пишеш, трябва човек да предложи алтернативи, не само да критикува. Моята алтернатива е проста – да се придържам към здравия разум и да имам реалистични очаквания. Това не ме спира да мечтая “на голямо”, но също така и не ми пречи да се подготвя за трудни времена. И от време на време не е зле да правя по един “reality check”… просто за всеки случай.

@tosho vasev: Адаш, като дойде време да се прибираме пак, ще пиша. Живот и здраве изглежда ще е чак догодина лятото. Поздрави на Ваня.

@Жоро: Поздравления че се преминал през “чистката”. Не че съм се съмнявал в такъв ценен кадър като тебе Ще хвърля един поглед на клипчето като ми остане време (което май няма да е скоро).

Иначе да ти кажа честно на мен лично, до момента, ми се отразява добре кредитната криза. Най-вече в това, че бензина падна 30%, което ме устройва, от това и цените очаквам да паднат, което пак е добре. Ключовия момент, е че аз имам работа(съкращенията минаха в Понеделник, моя мениджър беше съкратен…) и на практика ми е по-лесно да живея сега, отколкото преди 2 години.

Поздрави,
Жоро

Хората, които правят подобни категоризации, имат сметка от тях. За мен в основата на глобалния характер на кризата стои не толкова добре описания от теб икономически процес, колкото масмедийното тиражиране на страха от самата криза.

Ще си позволя да цитирма произволно Чърчил от темата защо здравеопазването е толкова евтино (или практически безплатно в Англия), дискутирана надълго и нашироко в популярния документъри “Sicko”:

През тежките години на войната британското общество се научи на солидарност и разбра, че може да се грижи за ранените и болните безплатно, при рухнала икономика. Това значи, че можем да правим същото и по време на мир, при действаща икономика, когато ранените и болните са много по-малко”

Америка и Европа са две сложни, но различно посторени икономически системи и ако здравият разум надделее над параноята, раздухвана от масмедиите, чисто американската финансова криза няма да се отрази чак толкова пагубно на консервативната европейска икономика, тип “социален капитализъм”.

Знам, че аналогиите са далечни, но примерът е показателен: само за 15 години Европа се възстанови от най-катастрофалната война, водена на собствената й територия,а сега се опитват да ни сплашат с глобална катастрофа, породена от неспосбността на американските домакинства да си плащат ипотечните заеми. Всичко това ми се струва смешно.

А неоснователните страхове, които раздухваме, дори само като правим полу-професионални прогнози, доминирани от негативизма, внушаван ни от вечерните новини, са повече от излишни.

Ето моето полу-оптимистично мнение и дано поне веднъж доброто надделее и песимистите се окажат по-големите наивници.

http://asktisho.wordpress.com/2008/10/28/crisis/